Gran parte del crédito del ICO acaba en grandes empresas e incluso bancos… (mas)

 


Gran parte del crédito del ICO acaba en grandes empresas e incluso bancos

Iniciativa Debate Público

Alejandro Inurrieta | Elmonopolítico | 07/06/2013

948x255 pixeles.indd

Esa mano que anhelante pide, ¿recibirá?

La situación del crédito en España comienza a ser asfixiante para un buen número de empresas y particulares. La burbuja inmobiliaria ha dejado seco el sistema financiero. Esa sequía se refleja con creciente intensidad en las sucesivas oleadas de la encuesta que realiza el BCE entre entidades financieras europeas. La encuesta más reciente refleja que la oferta de crédito volvió a contraerse ligeramente en el primer trimestre de 2013 tanto en España como en la Unión Económica y Monetaria. En la UEM, la caída del crédito fue, en general, un poco menor que la del último trimestre de 2012, mientras que en España el retroceso se mantuvo invariable en lo que respecta a la financiación a las empresas no financieras y a los hogares para consumo, y fue algo mayor en los préstamos a las familias para compra de vivienda.

Si la oferta de crédito por parte de la banca comercial se reduce, lo lógico es que las entidades públicas tomen el relevo, pues para eso se han creado: para cubrir operaciones que las entidades privadas desdeñan o que, simplemente, no ven rentables. El problema del Instituto de Crédito Oficial (ICO) es que, al ser una mera agencia de intermediación, que aporta fondos a los bancos para que estos otorguen crédito, resulta un modelo poco operativo, arcaico y muy sujeto a las veleidades de las grandes corporaciones financieras.

En el primer trimestre de 2013, el ICO utilizó apenas un 7% de su presupuesto anual, que es de 22.000 millones de euros, lo que supone una reducción de más del 70% respecto al año anterior. La explicación que dan el Ministerio de Economía y los bancos es que la demanda de crédito ha descendido, pero la realidad es que el encarecimiento de los préstamos, la brusca elevación de las garantías requeridas al solicitante y el escaso interés de la banca comercial por estos productos están echando por tierra la propaganda de las bondades de los créditos ICO.

Lo que el balance del ICO esconde –porque no se publica– es que, en muchas provincias, la mayor parte de la financiación va a parar a grandes empresas como Telefónica o, incluso, el Banco Santander, lo cual choca contra cualquier lógica del mercado. El caso de León es paradigmático: allí, el 50% de la financiación del ICO en 2012 lo acapararon grandes empresas. La financiación pública debería destinarse a quien tiene dificultades de acceso al crédito, con garantías menos rígidas y un coste de financiación más bajo que en el mercado.

Por tanto, mientras este sucedáneo de banca pública perviva, solo las empresas más potentes y las que puedan ejercer de lobby ante la gran banca podrán disfrutar de una financiación que ya no tiene carácter social. Sin una verdadera banca pública –al estilo de la de Dakota del Norte en EEUU, que presta a proyectos empresariales pequeños y a particulares en situación de exclusión social y que presenta superávit y una ratio de endeudamiento más baja que la media–, no se forjará un verdadero sistema financiero equilibrado. Por supuesto, nada que ver con el modelo de cajas de ahorro del estilo Blesa, Rato, Pulido u Olivas.

http://www.elmonopolitico.com/2013/06/07/por-que-el-ico-no-presta/

Gran parte del crédito del ICO acaba en grandes empresas e incluso bancos

Para grabar a un “empleado público” habrá que pedirle permiso

Posted: 07 Jun 2013 02:47 AM PDT

Iniciativa Debate Público

Este asombroso informe de la Agencia, al final, deja clara una cosa:

Antes de tomar una foto de un policía (no dice policía, sino empleado público) para Denunciarlo por la comisión de hechos delictivos ante la jurisdicción penal (o ante la propia administración por falta disciplinaria) HAY QUE PEDIR SU CONSENTIMIENTO e informarle, además de los derechos de acceso, modificación, cancelación …

———-

La Agencia Española de Protección de Datos no considera actividad doméstica la grabación realizada por particulares de imágenes de empleados públicos

Eprivacidad | 03/06/2013

La Agencia Española de Protección de Datos ha emitido un informe por el que considera que la captación por particulares de la imagen de los empleados públicos, generalmente a través de teléfonos móviles, y con la finalidad de su difusión por Internet, no puede enmarcarse en una actividad estrictamente personal o doméstica y por tanto entra en juego la Ley Orgánica de Protección de Datos, que prohíbe dicha conducta si no media el consentimiento del afectado según los requisitos del artículo 6 de la LOPD.

Un reciente informe jurídico de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) da respuesta a una consulta planteada por un ciudadano en el que, expresamente, cuestionaba si “es conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, en adelante LOPD, y su normativa de desarrollo la captación por particulares de la imagen de los empleados públicos del Servicio Público de Empleo Estatal, bien por fotografías, bien por grabación de videos, generalmente a través de teléfonos móviles sin consentimiento de los interesados“.

Aunque la cuestión planteada inicialmente se refiere a los empleados públicos del Servicio Público de Empleo Estatal, nada impide que el dictamen ofrecido por esta Agencia se pueda extenderse a los empleados públicos de otras Administraciones.

Lo relevante de este informe es que la AEPD realiza una interpretación precisa sobre lo que debe entenderse por “ámbito exclusivamente personal o doméstico”; efectivamente, el artículo 2.1.a de la LOPD excluye de su ámbito de aplicación a “los ficheros mantenidos por personas físicas en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas“. Por tanto, la pregunta es si un ciudadano (un particular) al captar la imagen de un empleado público se le puede aplicar esta excepción y por tanto la LOPD no entraría en juego, o por el contrario, no se puede aplicar esta excepción y la captación de estas imágenes se encontraría limitada a los supuestos y requisitos que exige la LOPD, entre ellos, el del consentimiento previo del interesado (el que es grabado).

Para analizar esta cuestión la AEPD invoca el artículo 4.a del Real Decreto 1720/2007 que desarrolla la LOPD; este artículo afirma que “sólo se considerarán relacionados con actividades personales o domésticas los tratamientos relativos a las actividades que se inscriben en el marco de la vida privada o familiar de los particulares“.

La AEPD cita diversa jurisprudencia nacional e internacional, y entre ellas una sentencia de la Audiencia Nacional de 15 de junio de 2006, donde se viene a indicar que “no hay que entender que el tratamiento se desarrolla en un ámbito exclusivamente personal cuando es realizado por un único individuo. Por ejercicio de una actividad personal no debe entenderse ejercicio de una actividad individual. No deja de ser personal aquella actividad de tratamiento de datos que aún siendo desarrollada por varias personas físicas su finalidad no trasciende de su esfera más íntima o familiar, como la elaboración de un fichero por varios miembros de una familia a los efectos de poder cursar invitaciones de boda…
Será personal cuando los datos tratados afecten a la esfera más íntima de la persona, a sus relaciones familiares y de amistad y que la finalidad del tratamiento no sea otra que surtir efectos en esos ámbitos“.

Aplicando la doctrina anterior, la AEPD concluye que: “parece difícil entender que la captación de imágenes o videos por particulares de los empleados públicos sea realizada en el ámbito de la esfera íntima de aquellos particulares, en las relaciones familiares o de amistad. Sólo el hecho de que las grabaciones sean realizadas en el ámbito laboral, en el lugar donde los empleados públicos prestan sus servicios, y sin relación alguna con ellos que exceda de la puramente profesional, parece llevarnos a la conclusión que en el supuesto planteado no es de aplicación la excepción doméstica. En definitiva, si las imágenes captadas o grabadas por particulares no se refieren a su esfera más íntima, serán de aplicación las normas sobre protección de datos personales, tanto para la obtención de la imagen como para su difusión o publicación posterior“.

Pero es que además la AEPD es tajante cuando afirma igualmente que “en todo caso así lo será cuando tales imágenes se utilicen para fines concretos, como pudiera ser para presentar denuncias en expedientes disciplinarios o incluso penales contra determinados empleados públicos, o para su difusión por internet.

Es decir, que en todo caso, la excepción de “ámbito doméstico” no podrá aplicarse cuando la grabación hecha por un particular a un empleado público tenga como finalidad su difusión por Internet.

En definitiva, la AEPD entiende que para que nos encontremos ante la excepción a la aplicación del ámbito doméstico lo relevante es que se trate de una actividad propia de una relación personal o familiar, equiparable a la que podría realizarse sin la utilización de Internet, por lo que no lo serán aquellos supuestos en que la publicación se efectúe en una página de libre acceso para cualquier persona o cuando el alto número de personas invitadas a contactar con dicha página resulte indicativo de que dicha actividad se extiende más allá de lo que es propio de dicho ámbito.

La AEPD recuerda en este informe una serie de obligaciones que tendrán aquellos sujetos que pretendan grabar las imágenes de un empleado público, entre las que se encuentran que el tratamiento ha de estar legitimado, bien por el consentimiento del interesado, bien por alguna de las causas previstas en el artículo 6 LOPD, así como que hay que informar en todo caso al interesado sobre la captación en los términos del artículo 5.1 de la LOPD.

Por último, la AEPD informa que el no cumplimiento de estos requisitos tiene sus consecuencias, según el régimen sancionador de la propia LOPD.

Descargar informe.

Fuente: http://www.eprivacidad.es/agencia-espanola-proteccion-datos-difusion-imagenes-empleados-publicos/

Para grabar a un “empleado público” habrá que pedirle permiso

Secreto en el Nuevo Orden Mundial: ¿Quién asistirá a la Reunión de Bilderberg?

Posted: 07 Jun 2013 02:24 AM PDT

Iniciativa Debate Público

Michel Chossudovsky | Global Research | 07/06/2013

Todos los años el encuentro de Bilderberg reúne a miembros destacados de la elite financiera y corporativa, políticos, expertos, periodistas y científicos cuidadosamente seleccionados.

Es una reunión anglo-occidental europea-norteamericana, con participantes de 21 países occidentales (es decir Europa Occidental, EE.UU. y Canadá). Con la excepción del Ministro de Finanzas polaco nacido en Gran Bretaña, Jacek Rostowski, no hay participantes de Europa Oriental, los Balcanes, Asia, Latinoamérica, África y Medio Oriente (con la excepción de Turquía). Hay 14 mujeres entre los 140 participantes.

El sitio oficial de la web de Bilderberg describe la reunión como “un foro de discusiones informales, extraoficiales, sobre ‘mega-tendencias’ y los principales temas que enfrenta el mundo”.

Es semisecreta: Mientras tienen lugar negociaciones cruciales que conducen a decisiones trascendentales, los primeros ministros y ministros de finanzas asistentes participan a título personal, no tienen que informar a sus gabinetes o a sus órganos legislativos.

La sexagésima primera reunión, este año, se celebra en el Grove Hotel, cerca de Watford, Hertfordshire, Reino Unido, del 6 al 9 de junio de 2013.

Varias dimensiones del Nuevo Orden Mundial incluyendo la crisis económica global, las guerras en Medio Oriente, biotecnología, ciberguerra y seguridad interior se discutirán a puertas cerradas.

“Gracias a la naturaleza privada de la conferencia, los participantes no están limitados por los convencionalismos de sus puestos o por posiciones previamente acordadas. Como tales, pueden tomar el tiempo necesario para pensar, reflexionar y acumular perspectivas.

No hay un orden del día detallado, no se proponen resoluciones, no se realizan votaciones y no se emiten declaraciones políticas” http://www.bilderbergmeetings.org

La reunión agrupará a unos 140 participantes, que incluyen a George Osborne, Ministro de Hacienda/Economía del Reino Unido, Henry Kissinger, Timothy Geithner, ex Secretario del Tesoro de EE.UU., el general David Petraeus, exjefe de la CIA, Christine Lagarde, Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional, Richard N. Perle, destacado consejero del gobierno de Bush hijo, Jeff Bezos, fundador y Director Ejecutivo de Amazon.com, Eric Schmidt de Google, dos expresidentes del Banco Mundial, James D. Wolfensohn y Robert B. Zoellick, entre otros.

Destacados miembros del establishment financiero anglo-estadounidense incluyen a David Wright, Vicepresidente de Barclays, J. Michael Evans, Vicepresidente de Goldman Sachs, Douglas J. Flint, Presidente de Grupo de HSBC, Kenneth M. Jacobs, Presidente y Director Ejecutivo de Lazard, Peter D. Sutherland, Presidente de Goldman Sachs International, Edmund Clark, Presidente y Director Ejecutivo de TD Bank Group, de Canadá. El establishment banquero suizo, que supervisa miles de millones de dólares en “cuentas bancarias cifradas”, está representado por el doctor Thomas Jakob Ulrich Jordan, recientemente nombrado Presidente del Consejo de Administración de Schweizerische Nationalbank (Banco Nacional Suizo).

Algunos periodistas del establishment (Washington Post, Financial Times, Economist), profesores de economía, representantes de think-tanks corporativos incluyendo el American Enterprise Institute, Carnegie y el Consejo de Relaciones Exteriores también asistirán.

De la industria petrolera, Simon Henry, principal responsable de las finanzas de Royal Dutch Shell y Robert Dudley, Jefe Ejecutivo de Grupo de BP están en la lista de representantes.

El Primer Ministro de Saskatchewan, Brad Wall, también asistirá. Canadá es el segundo productor de uranio del mundo y la mayor parte de la actividad tiene lugar en Saskatchewan. El uranio es un importante insumo en la producción de ojivas nucleares.

El orden del día también incluye importantes tendencias en la investigación médica. Destacados dirigentes de la industria farmacéutica incluyen a Mark C. Fishman, Presidente de los Institutos Novartis para Investigación BioMédica, junto al doctor John Bell, profesor de Medicina en Oxford, una importante autoridad en biotecnología que trabaja en estrecha cooperación con la gran industria farmacéutica.

Bilderberg ha confirmado que se discutirán los bancos de datos globales pertenecientes a la Seguridad Interior bajo el título de “grandes datos” y que Eric Schmidt de Google hablará sobre el tópico.

La lista oficial no está completa. Es muy probable que los nombres de varios destacados delegados no se publiquen.

Un informe anterior de Infowars.com citando a “fuentes informadas” señaló que las discusiones sobre la guerra en Medio Oriente se concentrará en “la prolongación de la guerra contra Siria mediante el armamento de elementos contra Asad” así como en la destrucción de las instalaciones nucleares de Irán dentro de un período de tres años.

Según el sitio web de Bilderberg, se discutirán los siguientes asuntos definidos vagamente:

· ¿Pueden EE.UU. y Europa crecer más rápido y crear puestos de trabajo?

· Empleos, titularidad y deuda.

· Cómo los grandes datos están cambiando casi todo

· Nacionalismo y populismo

· Política exterior de EE.UU.

· Desafíos en África

· Ciberguerra y proliferación de amenazas asimétricas

· Importantes tendencias en la investigación médica

· Educación en línea: promesa e impactos

· Políticas de la Unión Europea

· Eventos en Medio Oriente

· Temas de actualidad.

La lista completa de participantes y del Comité de Dirección de Bilderberg se encuentran en http://www.bilderbergmeetings.org/governance.html

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Fuente: http://www.globalresearch.ca/who-will-be-attending-the-bilderberg-meeting-what-will-be-discussed-behind-closed-doors/5337453

Secreto en el Nuevo Orden Mundial: ¿Quién asistirá a la Reunión de Bilderberg?

Una puta mierda

Posted: 07 Jun 2013 01:48 AM PDT

Iniciativa Debate Público

José Manuel López Nicolás | Scientia | 07/06/2013

No es un alumno más. Este es el segundo año que le he dado clase y en estos dos cursos no ha faltado ni un solo día. Participa en todas las actividades programadas en el aula con un interés que pocas veces he visto en mis más de quince años de experiencia docente. Pregunta, discute, debate… pero siempre desde el respeto hacia el profesor y hacia sus compañeros.

A la hora de los exámenes lucha como el que más por sacar la máxima nota de la clase. No, no hablo de una buena nota… sino de la mejor nota. Suele lograrlo pero cuando no lo consigue sube al departamento a revisar su examen. Lo hace con educación, sin pretextos y solamente para saber cuáles han sido sus fallos. Los ve, los anota y se vuelve contrariado. Hace un año se quedó en puertas de la matrícula de honor de mi asignatura pero otro compañero hizo más méritos. Se fue de la revisión con los ojos enrojecidos y cuando le pregunte el porqué de su actitud no quiso contestarme. No lo entendí, el sobresaliente que había obtenido era muy meritorio, pero lo dejé marchar.

Imagen1

Su actitud en las clases prácticas que llevamos a cabo en el laboratorio también es inusual. A menudo aparece con una cámara de fotos para captar imágenes de todos los experimentos que hacemos. Eso sí, me pide permiso cada vez que lo hace. La primera vez que apareció con la cámara le pregunté cuál era su objetivo. “Me gusta enseñarle a mis padres, a mis hermanos y a mis amigos lo que hacemos en la universidad”. No seguí preguntando.

Pero el amor de este alumno por la ciencia no se queda ahí. Pertenece a dos asociaciones de divulgación científica. No, no solo se limita a pertenecer a ellas, tira del carro de las mismas como el que más. Está presente en cada una de las reuniones, organiza actividades, sube contenidos… su vida es la ciencia.

Ayer le tocaba volver a examinarse conmigo. Como suelo hacer antes de cada examen imprimo la lista oficial de alumnos matriculados para que luego firmen en ella. El alumno protagonista de este post no estaba en esa lista por lo que no podía examinarse. Pensando que era un error administrativo llamé a la secretaria de la facultad a la que está adscrita la carrera universitaria que está cursando. No, no había ningún error.

tasasuniversitarias

Mi alumno no había podido pagar las cuotas en las que había fraccionado su matrícula y había sido dado de baja en la asignatura. El mazazo fue tremendo. No me lo podía creer.  Tras dos años dejándose la vida formándose para su futuro todo se había ido al traste.

A lo mejor debería haberme mantenido al margen pero no pude evitarlo y lo llamé. Quedé con él y nos tomamos un café.  Me contó su historia, la misma que está azotando a miles de estudiantes universitariosdistribuidos por toda la geografía española.

A pesar de que estaba trabajando para sacarse la carrera ni sus recursos ni los de su familia le permiten seguir pagando las tasas universitarias. Tiraba la toalla. Yo no podía articular palabra… pero empezaban a cuadrarme muchas cosas.

Ahora entendía aquellas lágrimas cuando no podía alcanzar la matrícula de honor en una asignatura. El alcanzar la máxima nota le hubiese eximido de pagar las tasas de la matrícula de una nueva asignatura.

recorte-social

Aguanté el tipo como pude. Creo que no se me escapó ni una lágrima porque mi monumental cabreo no lo permitía. Pero aun hay más. Él no es el único afectado de su situación. Detrás de cada uno de estos casos hay un drama familiar. No me puedo imaginar tener que ver cómo mi hija tiene que abandonar sus estudios por no poder ayudarla.

Le comenté que hay universidades que están haciendo grandes esfuerzos por intentar ayudar a las personas que se encuentran en su situación. Unas están creandofondos sociales de ayuda, otras crean nuevos programas de becas. Personalmente reconozco el esfuerzo de estos centros pero, sinceramente, creo que son parches. El problema es de raíz. Los alumnos de muchas universidades están pagando en 2012-2013una media del 38% más que el curso anterior por sus matrículas. Esto es inadmisible. Digamos las cosas claras. Los recortes que se están haciendo en la educación pública de este país son una vergüenza. Mucha gentes los está sufriendo ahora mismo en sus carnes pero voy más allá, en un futuro las consecuencias para nuestro país serán devastadoras.

educacion-540x540

Terminamos ese café. Él no ha perdido la esperanza. Está buscando trabajo como loco para poder matricularse al menos de una asignatura para el curso próximo. Me comentó los proyectos que tiene para las dos asociaciones de divulgación científica a las que pertenece. Lo hizo con una ilusión que me dejaba asombrado.

Me explicó su obsesión por hacer fotografías de cada experimento que hacía en el laboratorio. Su único objetivo en prácticas no era aprobar las asignaturas. Quería llevar la ciencia a la calle. Quería enseñarle al mundo, según sus propias palabras, “que la ciencia también tiene su belleza y que puede llegar a emocionarles tanto como a mí”.

Durante toda la conversación me demostró que su amor por la ciencia podía más que su drama personal… el mismo por el que están pasando miles de familias en toda España. Yo ya no estaba ni emocionado. Solamente me apetecía mandarlo todo a la mierda. A esta gente, la que de verdad podría ayudar a sacar a nuestro país de la situación en la que se encuentra por su fuerza y sus ganas, se les corta las alas de forma incomprensible. Yo ya estoy hasta los huevos.

Nos despedimos. Pienso ayudarle. A mi manera. Será otro parche. Pero este tema me ha llegado tan dentro que no puedo mirar a otro lado. Sí, ya sé que a lo mejor soy injusto porque habrá otras personas cercanas a mí en situaciones parecidas. Chavales frustrados por no poder estudiar. Sí, lo que leen, frustrados por no poder estudiar. Tiene cojones.

art-1110-gallota-lobotomia

Acabo. La situación en la Universidad está llegando a límites insospechados hace unos años. En un primer momento fueron los laboratorios los que se empezaron a quedar vacíos. Los impresentables recortes en investigación provocaron que miles de jóvenes científicos tuviesen que dar por concluida su carrera investigadora al no obtener becas o contratos que les permitieran realizar sus tesis doctorales, estancias predoctorales o consolidar sus plazas definitivas. Ahora las que se quedan vacías son las aulas. Cientos de alumnos empiezan a abandonarlas por no poder hacer frente a los pagos de las tasas universitarias. Los recortes en educación, sumados a los anteriores citados en investigación, están llevando a generar una sociedad que en absoluto estará basada en el conocimiento. Serán otros valores los que reinen en ella. Los mismos que los de las personas que nos han llevado a esta situación.

Esa tarde tengo otro examen. En unos minutos tendré que imprimir la lista oficial de matriculados. Tengo miedo de lo que pueda encontrarme. Esto es una mierda. Una puta mierda.

SCIENCE RUSSIA WEAPONS NUCLEAR

Jose

Fuente: http://scientiablog.com/2013/06/07/una-puta-mierda/

Una puta mierda

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Libros.