Alfón

 

Iniciativa Debate Público

Jairo Vargas / Kaosenlared

Alfonso, Fernández, Alfon, detenido el pasado 14 de noviembre cuando se disponía a acudir a un piquete con motivo de la huelga general, podría reingresar en prisión a petición del fiscal, que alega “reiteración delictiva” para que se revoque su puesta en libertad, según ha confirmado su abogado.

Según el letrado, la fiscalía “está recorriendo todos los preceptos recogidos en la ley de enjuiciamiento criminal” para que el joven vuelva a prisión preventiva, imputándole alarma social en un primer momento, riesgo de fuga a posteriori y ahora reiteración delictiva, algo que resulta “sorprendente” a Ibarrondo, quien afirma que ya se dejó claro “su arraigo social y familiar“.

Ibarrondo insiste en que la prisión preventiva “es una medida excepcional y subsidiaria y nunca puede suponer una anticipación de la pena“, por lo que no se explica el motivo de la Fiscalía para exigir que se revoque la libertad provisional ya que a su juicio “no se dan los requisitos” para que esto suceda y pide que “se respete la presunción de inocencia“, ya que en la mochila que la Policía le atribuye “no se encontraron huellas” del joven. El abogado recuerda que la fiscalía no es un órgano ajeno al poder político, sino “dependiente del Gobierno“, algo que podría explicar la fijación de la Fiscalía por Alfon.

Será la Audiencia Provincial la que resuelva la petición, algo para lo que no hay una fecha fijada y, “al no ser una causa con preso“, explica Ibarrondo, se tardará en resolver. Mientras tanto, Alfonso Fernández espera “con nerviosismo“, dice su abogado, una posible vuelta a la cárcel, de la que salió el pasado 9 de enero , después de casi dos meses en régimen de aislamiento FIES.

Tiene que personarse en los juzgados dos veces al mes y se le acusa de “tenencia de explosivos“, además de otras dos causas pendientes, entre ellas, una por atentado contra agente de la autoridad.

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/44195-la-fiscal%C3%ADa-pide-el-reingreso-en-prisi%C3%B3n-de-alfon.html

Alfón

Los sobrecogedores

Posted: 20 Jan 2013 04:27 AM PST

Iniciativa Debate Público

Ignacio Escolar / El Periodico

Llevo mal que me roben. Llevo peor que además se rían de mí y que, ante los casos más evidentes de corrupción, la respuesta sea el cinismo y la hipocresía: tratar a los ciudadanos como niños pequeños a los que es fácil mentir. «El PP siempre ha reaccionado con transparencia y rigor cuando ha estado en cuestión», aseguró ayer Mariano Rajoy. Y sin nombrarlo puso como ejemplo el trato dado a Luis Bárcenas «que militaba y ya no está»porque el PP «actuó y depuró responsabilidades». Será a partir de mañana, porque al menos hasta hoy Bárcenas ha mantenido en Génova un despacho, una secretaria y un coche oficial: un Audi A6. El extesorero no paga ni la gasolina del Audi, tampoco lo conduce él. De eso se ocupa un escolta armado, que cobra del dinero público a través de los fondos para seguridad que el Estado aporta a los principales partidos. Rajoy es quien permite que este escolta pagado por los ciudadanos haga las veces de chófer para un imputado por corrupción. Es todo «transparencia» y «rigor». Tiene su broma siniestra: el juez que investigó la ‘Gürtel’, Baltasar Garzón, ya no tiene coche con escolta, pero Bárcenas sí. El exquisito trato que Rajoy está dando a su extesorero solo parece tener una explicación: que el presidente tiene miedo a lo que pueda contar. Por las finanzas de la derecha española ha circulado dinero negro en grandes cantidades. Está probado. Pasó en los ochenta, como cuenta quien fue secretario general de AP, Jorge Verstrynge: «Al partido llegaba dinero B de eléctricas, particulares, banca, industria pesada, empresas…» Pasó también en los noventa, como demuestran las conversaciones telefónicas del ‘caso Naseiro’. Y siguió pasando en el siglo XXI, como ha probado la ‘Gürtel’. Tampoco es novedad que el PP pague sobresueldos a sus dirigentes: está acreditado en las declaraciones de rentas presentadas en el Congreso. Tenemos sobresueldos, dinero negro… ¿a alguien le sorprende que ambos componentes cristalizasen en forma de sobre con billetes mensual, como admiten en privado dirigentes del PP? ¿Cómo explicar si no que quien llevaba las cuentas -que no podía recalificar nada él solito- pudiese acumular 22 millones en Suiza? ¿Cuánto dinero negro pasó por el tesoro del PP para que su gestor prosperase así?

El ‘caso Bárcenas’ no es que huela mal, es que apesta. Es un enorme pastel de mierda que erosiona la credibilidad de unas instituciones ya muy deterioradas. España 2013 se resume en dos chantajes: el jefe del Estado, amenazado por el socio de Urdangarin; y el jefe del Gobierno, amenazado por su tesorero. Los papeles de Bárcenas son pura dinamita; algunos ya circulan. ¿Sería aceptable que los mismos que hoy imponen durísimos recortes a los más débiles se repartiesen de forma sistemática sobresueldos del dinero de la corrupción? Los sobrecogedores no solo provocan miedo: también indignación.

http://www.eldiario.es/politica/Barcenas-Mariano-conmigo-mantiene-escolta_0_92040974.html

Los sobrecogedores

Anuncios

El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, en la rueda de prensa en Toledo. | Alberto Di Lolli

 

Actualizado domingo 20/01/2013 14:25 horas

El PSOE da un paso al frente. Alfredo Pérez Rubalcaba ha anunciado una triple acción judicial y parlamentaria para que “se sepa toda la verdad” de los sobresueldos en negro en el PP y todo lo relacionado con la cuenta en Suiza del ex tesorero Luis Bárcenas y si éste regularizó una parte sustancial del dinero oculto.

El secretario general del PSOE ha detallado la ofensiva de su partido ante las “sospechas alimentadas” por las declaraciones de María de Cospedal -cuando dijo que cada uno aguante su vela”- y ante la “absoluta falta de explicación del PP”.

Así será la triple acción, según ha explicado Rubalcaba:

1) En los tribunales

El PSOE reclamará en la Audiencia Nacional, a través de la personación de los socialistas valencianos en el ‘caso Gürtel’, que el juez Pablo Ruz investigue las informaciones publicadas en EL MUNDO sobre los sobresueldos en ‘dinero B’, así como su procedencia ilícita a través de comisiones. Rubalcaba circunscribe este caso a parte de la trama corrupta.

Igualmente, pedirán al Consejo General del Poder Judicial que “refuerce” al juez Ruz en su instrucción del ‘caso Gürtel’ “para que se llegue al final y se haga con celeridad”.

2) Comisión de investigación

Los socialistas pedirán una comisión de investigación en el Congreso para investigar “todo el proceso de la amnistía fiscal, con el fin de saber si Luis Bárcenas la ha utilizado y saber cuántos Bárcenas ha habido“. Para ello, Rubalcaba ha explicado que va a pedir al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que entregue a los inspectores de Hacienda todos los expedientes del mencionado proceso.

3) Explicaciones en el Congreso

En el Congreso, el martes pedirá en la diputación permamente las comparecencias urgentes del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

Plantea la dimisión de Montoro si se confirma que Bárcenas se acogió a la amnistía fiscal

Rubalcaba ha criticado la falta de respuestas del presidente de Gobierno a las explicaciones pedidas por el PSOE sobre el origen y el manejo de los fondos del PP, si bien las declaraciones de Cospedal “alimentan” las sospechas de la existencia de una caja ‘B’ procedente del cobro de comisiones ilegales, que Bárcenas utilizaba a su antojo para pagar en B –en negro- a los responsables del PP.

El secretario general de los socialistas ha señalado que “no hay nadie que se crea que los responsables del PP no supieran nada de las actuaciones de Bárcenas, que entraba como Pedro por su casa en la sede nacional del partido” y ha reiterado que Cospedal “alimenta todas las sospechas cuando dice que cada palo aguante su vela, porque todos los palos y las velas son del mismo barco, el PP“.

‘No hay nadie que se crea que los responsables del PP no supieran nada’

Rubalcaba se refirió a su etapa en el Ministerio del Interior para recordar “haber sufrido ataques sistemáticos y desaforados del PP por el ‘caso Gürtel’, con especial agresividad por parte de Cospedal en el verano de 2010, acusándome de acosar a su partido a través de los jueces y fiscales”. Ahora, “empiezo a darme cuenta que trataba de amedrentar para que las investigaciones no prosperarán”.

En su opinión, “lo sucedido es muy grave, porque la cuenta en Suiza de Bárcenas se ha regularizado con la amnistía fiscal, que ha permitido limpiar el dinero negro a los delincuentes y defraudadores”, por lo que “si se demuestra que Bárcenas se ha acogido a ella, el ministro de Hacienda no puede seguir ni un minuto más”. Concluyó: “No puede pedir esfuerzo fiscal y permitir que los delincuentes blanqueen el dinero”.

‘Todos los palos y las velas son del mismo barco, el PP’

El objetivo de las actuaciones anunciadas por Rubalcaba es que “todos los ciudadanos sepan la verdad y lo vamos a conseguir, porque el PSOE y yo confiamos en el Estado de Derecho y pido a todos los ciudadanos que también lo hagan”. Sin embargo, ironizó sobre la investigación interna anunciada por Cospedal: “ya sabemos cómo acabó la investigación de Esperanza Aguirre sobre los espías, porque haberlos ahílos, como las meigas”.

El líder de los socialistas considera que “Rajoy no se da cuenta de que hay mucha gente razonablemente indignados”, y puso como ejemplo la polémica suscitada en Castilla-La Mancha con el cierre de las urgencias nocturnas en 21 pueblos, que afectan a 120.000 ciudadanos y que supondría un ahorro de 1,5 millones de euros: “con los 22 millones de euros de la cuenta en Suiza de Bárcenas solucionaríamos ese problema multiplicado por 15”.