¿Los bancos y grandes empresas hacen ‘popó’?

 

Iniciativa Debate Público


Paco Bello | Iniciativa Debate | 15/12/2012

No es la primera vez ni será la última. De hecho ocurre siempre que se da un caso de malas prácticas en entidades financieras o transnacionales.

Los poderosos han superado a todos los dioses. Sus obras alcanzan la autonomía completa en cuanto las paren, al menos, para la “justicia”. Porque en esta época, Dodot, Kelvinator, Escalextric o BBVA son los que cometen delitos.

¿De qué va este mundo? ¿Dónde están las responsabilidades civiles o penales para los que deciden delinquir? Las denominaciones societarias no son nada, y las han dotado de personalidad. ¡Papeles dotados de personalidad jurídica! ¿Nadie con capacidad de cambiar las cosas, denunciará algún día que esos delitos los cometen personas?

En el siguiente artículo (uno de tantos casos a nivel nacional o internacional), no es UBS el que ha manipulado algo y ha cometido fraude o estafa, ni es el que no ha querido hacer comentarios, porque con UBS no puedes bailar, comer o reír, ni a UBS puedes hacerle sangre, meterlo en la cárcel, o salvarle la vida: ha sido David, o George, Angela, o Emilio, o… cualquiera de aquellos que como modernos Frankensteins más cercanos al celuloide que al negro sobre blanco, nos han endosado una ridícula tapadera a traves de la cual todos fingimos no ver nada.

Nos queda mucho camino por recorrer para poder decir que vivimos en un mundo normal.

Banco suizo UBS pagará multa de mil millones de dólares por manipular la tasa Libor

Habíamos anticipado que la manipulación de la tasa Libor se convertiría en el mayor fraude financiero de la historia y los hechos así lo van demostrando. A la multa de 453 millones de dólares aplicada en junio al británico Barclays para cerrar la investigación, se suma ahora la de mil millones de dólares (765 millones de euros) al suizo UBS por manipular las tasas Tibor y Libor y obtener ganancias ilegítimas.

Como vemos, la multa a UBS es más del doble de la multa aplicada a Barclays, lo que indica que la espiral va in crescendo mientras aún muchos bancos rehuyen todo tipo de investigación. UBS ha admitido operaciones delictivas por su brazo japonés en la manipulación de la tasa yen-Libor y los contratos en euroyenes. Esta multa sería un nuevo golpe al banco suizo, ya sacudido por la pérdida de 2.300 millones de dólares efectuados por uno de sus operadores, los cambios en su gestión de equipos, la reducción de 10 mil puestos de trabajo y la reducción de otros 64 mil puestos de trabajo de aquí al 2015.

Aunque el banco suizo no quiso hacer comentarios, al igual que el Departamento de Justicia de Estados Unidos, la Financial Services Authority (FSA) y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), la semana pasada la prensa estadounidense señaló que UBS sería sancionado por una multa mínima de 450 millones de dólares. El banco suizo ha accedido a pagar con celeridad mil millones de dólares con tal de detener la investigación y cerrar su participación en este gran escándalo que sacude al mundo financiero.

La tasa Libor (acrónimo de London Interbank Offered Rate), o tasa interbancaria de oferta de Londres, es un punto de referencia para la fijación de precios y tasas de interés de cientos de miles de millones de dólares en productos financieros en todo el mundo. Por ello que una leve diferencia porcentual genere ganancias millonarias y pérdidas cuantiosas a quienes ignoran las artimañas de la manipulación financiera.

Fuente: http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/banco-suizo-ubs-pagara-multa-de-mil-millones-de-dolares-por-manipular-la-tasa-libor

¿Los bancos y grandes empresas hacen ‘popó’?

¿Qué hace la izquierda y el anarcosindicalismo de la mano del reformismo?

Posted: 14 Dec 2012 12:25 PM PST

Iniciativa Debate Público

Editorial | Insurgente | 14/12/2012

Existe una sana tentación cuando gobierna el PP de arrejuntarnos todos y todas contra ellos. En ocasiones es fruto de la lógica desesperación ante medidas antisociales y reaccionarias que ejecutan los cachorros del franquismo. Y lo hacemos en mareas verdes, blancas, huelgas generales y parciales… siempre, eso sí, con la sensación de estar tragando saliva por ir junto a personas que hasta hace unos meses no movían un dedo contra políticas muy similares que practicaban sus afines desde el gobierno. Vamos juntos y lo hacemos por generosidad, por sumar, por influir, por crecer, porque siempre –como los dogmas divinos- ha sido así, porque hí est la gente más consciente… pero sobre todo por no tener desde la izquierda combativa y el anarcosindicalismo fuerza suficiente para dejar al margen a la socialdemocracia y sus syrizas reformistas. Los aceptamos en nuestras movilizaciones o nos sumamos a las de ellos, aunque no quieran ni por asomo destruir el capitalismo. Lo suyo es la vuelta al “estado del bienestar”, piensan que desde las instituciones pueden hacerse cambios trascendentales, y por eso buscan votos y puestos desde donde ejercitar el “progesismo” y mantener sus cuentas corrientes y las de sus organizaciones. Lo han hecho así siempre, no se esconden. El problema es de los que estamos al otro lado de la barricada y nos consolamos argumentando que el problema lo tienen ellos.

Pensamos estos días en las anteriores movilizaciones masivas contra el PP, cuando la guerra en Iraq y el papel fascistoide que desempeñó Aznar. Recordamos el esfuerzo de decenas de miles de militantes antimperialistas y cómo lo canalizó con rapidez Zapatero y su maquinaria. Leer estos días en la red la prensa digital afín al cuarteto (PSOE+IU+CC.OO+UGT) resulta revelador. Todos unidos contra el PP nos dicen, pero sin que preguntemos mucho, ni que ejercitemos la memoria de lo que ha sido el PSOE en el poder, ni lo que fue el bipartito (PSOE+BNG) en Galicia, ni el tripartito (PSOE+ERC+ICV) en Cataluña, ni el PSE en el País Vasco, ni lo que es en este momento el bipartito PSOE+IU en Andalucía y Asturias. Sólo recordar el papel de estos lamentables gobiernos “de progreso”, lleva a la discusión con muchos coparticipes en mareas, al punto de que en una convocatoria de docentes (Marea Verde) en una ciudad andaluza, una “compañera” tomó el altavoz para recordar a los participantes que la movilización era contra el gobierno de Rajoy y sus recortes. Por lo visto los que hace el bipartito andaluz no son recortes, y sino que se lo pregunten a los 5.000 interinos que no ha contratado para este curso escolar la Junta de Andalucía (tiene la total competencia en materia educativa, pero cuando se le pregunta por ello el gobierno regional dice que la culpa es del PP), con el consiguiente aumento de ratio y destrozo de la calidad de la enseñanza. Llegado ese punto la duda es si seguir en la movilización junto a la “compa” del micro gritando “esto nos pasa por un gobierno facha” o irnos antes de que la misma aporte algún otro cántico del tipo “gracias PSOE, gracias IU, menos mal que os tenemos a ustedes”.

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php/mas-noticias/mas-noticias-insurgente/item/2921-¿qué-hace-la-izquierda-y-el-anarcosindicalismo-de-la-mano-del-reformismo?

¿Qué hace la izquierda y el anarcosindicalismo de la mano del reformismo?

Anuncios

La política institucional del Estado español no tiene nombre

 

Primera Plana | por Iniciativa

Comparte

IU.PSOE.Sabino.Vergüenza:veto

Rating: 5.0/5 (3 votes cast)

Paco Bello | Iniciativa Debate | 13/12/2012

Con todos los años que hace que sigo estos asuntos, pocas veces como hoy me había sentido tan deprimido por el bochornoso espectáculo al que he podido/querido asistir. Nunca como hoy, había llegado tan lejos la desfachatez de la fauna enquistada en el poder. Y siento vergüenza.

De lo ocurrido en el Congreso (y después), me quedo con tres realidades.

El PSOE es un auténtico cáncer que debiera ser extirpado (con o sin Chacones). Lo de IU da tanto asco como pena. Y existe afortunadamente, un político/persona que merece todo mi respeto, simpatía, y agradecimiento, y no es otro que Sabino Cuadra, que hoy ha hecho un discurso que a muchos ciudadanos de a pie les costará toda una vida entender (si es que llegan a hacerlo algún día), tanto por la forma como por el fondo.

Acostumbrados como estamos a palabras huecas, hoy Sabino no ha podido estar más cerca de todos los que están sometidos y soportan la carga del egoísmo patológico de unos pocos, y además con un lenguaje claro y los adjetivos que se precisan. A él ya no lo van a embaucar con esa política discursiva de lo correcto que solo beneficia a las elites. Y, ¡vaya! hay que ser muy íntegro y muy valiente, para llegar a ese nivel de sinceridad y coherencia sabiendo que nadas a contracorriente y que todo tiene un precio. Impagable.

Lo ocurrido con Jesús Posada, y su impostado y conveniente (para los suyos) paternalismo selectivo y las lecciones de venerable anciano sabio ha sido de película de ‘serie B’. Y por mí, sus intenciones y palabras puede ir metiéndoselas por sus respetables posaderas, ahora y siempre, mientras esa corrección que sugiere signifique seguir jugando a un juego que está enterrando a una población que mayoritariamente ni se entera de la película.

Mil Sabinos y esto cambia. Lástima que tenga tan asumido lo de las patrias (sin ser un reproche).

Os dejo enlace a la sesión completa (tiene guasa lo del Congreso que pone tantas dificultades para descargar sus vídeos, que son de todos). La intervención es en la 1:35:00 h

Enlace a vídeo: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUp?_piref73_2138150_73_2138147_2138147.next_page=/wc/verEmision&video=mms://congresodiferido.congreso.es//leg10//10_000400_077/10_000400_077.wsx&canal=2&nombreOrgano=Pleno&fechaSeleccionada=13 de Diciembre de 2012&directo=no&idOrgano=400&idSesion=77

Los compañeros de Kaos se han hecho eco en un buen artículo de lo sucedido:

El PSOE ejerce de partido del régimen y veta a Amaiur en el recurso al TC sobre las pensiones

El PSOE ejerce su labor de partido del régimen, españolista y fascistoide, y veta a los diputados de Amaiur en la firma conjunta de un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto que aprueba la no revalorización de las pensiones al IPC de noviembre. ¿IU apoya esta facistada del PSOE?

Agencias/Kaosenlared | 13/12/2012

La negativa del PSOE a incluir a los diputados de Amaiur en el recurso de inconstitucionalidad de todos los grupos de la oposición en el Congreso contra el decreto que aprueba la no revalorización de las pensiones al IPC de noviembre ha ensombrecido un acuerdo considerado “histórico”, ya que será la primera vez que toda la oposición parlamentaria acuda junta al Tribunal Constitucional (TC) en contra de una norma del Gobierno.

Pese a que inicialmente se anunció que todos los grupos, excepto el PP, sumaría fuerzas para pedir al Constitucional que anule una decisión “retroactiva” sobre las pensiones, el PSOE ha vetado finalmente que los diputados de la izquierda abertzale firmen el recurso.

Así, finalmente serán diputados del PSOE, Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), UPyD, CiU, PNV y parte del Mixto (previsiblemente, BNG, CC y Compromís) quienes suscriban el recurso, a falta de saber qué decidirá finalmente Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) cuyo portavoz, Joan Tardá, ha anunciado que no apoyarán un veto que consideran un “atentado a la Democracia”.

Esta discrepancia ha impedido la fotografía de todas las formaciones de la oposición, con la que pretendían escenificar este recurso histórico, y ha llevado que los portavoz parlamentarios de cada partido comparezcan en solitario ante la prensa para explicar sus argumentos.

Por otro lado, falta por ver si finalmente IU sigue adelante con la firma del recurso. Si lo hiciera, qué duda cabe, volvería a mostrar la peor de sus caras, aquella que tanto daño le ha hecho a la federación de izquierdas y que tanto aire fresco le proporciona al PSOE para salir adelante en los malos momentos.

Ahora, una vez más, no solo estarían poniéndose del lado y blanqueando la cara a un partido, el PSOE-PASOK, en vías de extinción, que busca desesperadamente erigirse como líder de una supuesta oposición de izquierdas al gobierno de Rajoy como única vía para su propia salvación y la del sistema bipartidista, sino que, además, estaría apoyando con ello un veto fascista a una formación democrática y verdaderamente de izquierdas, como es Amaiur.

Ya veremos, finalmente, de qué lado está IU. Con el PSOE, el neoliberalismo (PNV, CiU, UPyD, etc.) y el fascismo institucional, o con Amaiur, la izquierda y la democracia. Hay gestos simbólicos que acaban por decir más que todos los discursos grandilocuentes que se puedan dar de cara a la galería. IU sabrá.

Fuente: http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/40522-el-psoe-ejerce-de-partido-del-r%C3%A9gimen-y-veta-a-amaiur-en-el-recurso-al-tc-sobre-las-pensiones.html

La política institucional del Estado español no tiene nombre , 5.0 out of 5 based on 3 ratings