El régimen se cierra en sí mismo

 

Published On: Jue, ago 2nd, 2012

Primera Plana | por Iniciativa

Comparte

  • Jorge Moruno

Sociólogo y autor del blog larevueltadelasneuronas.com

Decía Engels hablando de la revolución en junio de 1848, que “las primeras concentraciones se llevaron a cabo en los grandes bulevares, allí donde la vida de París circula con mayor intensidad”. Hoy volvemos a las calles, lugar privilegiado donde la circulación de la multitud puede convertirse en el motor de lo que el urbanista Paul Virilio entiende como un productor de velocidad. Un movimiento es por definición algo que se mueve, que no permanece estático y cuyo peligro para el que manda se encuentra entre otras razones en su capacidad de dinamizar el descontento y las esperanzas.

Pero la calle, si bien es el espacio donde la democracia recupera y reinventa su autonomía, donde el encuentro de la población con la res publica se hace verdaderamente efectivo, alberga también grandes peligros. Existen formas de contra-moverse que nacen precisamente, como reacción al movimiento que busca ampliar derechos, acercar la democracia y distribuir la riqueza. No por nada Goebbles observaba como el que pueda conquistar la calle, también conquista el Estado. Apoyado en el odio a la vida como principal ariete, conduce a las bandas de soldados perdidos del ejército obrero y los amotina contra un chivo expiatorio. Hoy se trata de reunir entre el descontento generalizado de la población a los partidos políticos, las pasiones más tristes, y eludiendo una crítica profunda a las relaciones sociales de explotación –la renta financiera por ejemplo-, se aglutina en torno a la demagogia. El fascismo resultó ser como indica el filósofo Paolo Virno, el reflejo del espejo deformado del movimiento comunista.

Cuando el problema se reduce a los políticos en general, en lugar de encuadrar el sistema de representación parlamentaria liberal como forma de dominación capitalista, asistimos al crecimiento de formas fascistas de pensar la política. Cumplen la definición del sociólogo Nicos Poulantzas cuando definía al fascismo como el régimen de la forma capitalista bajo el estado de excepción. En la actualidad no sabemos si esta forma particular de régimen, camina hacia esa forma de fascismo clásico. Es muy posible que no. Más bien se aplican maneras más parecidas a los anillos de una serpiente, moldeables, modulares y adaptables.

El régimen hoy día, busca saber combinar un aumento exponencial de la degradación en las condiciones de vida en la población, junto con la apariencia de total normalidad en la vida cotidiana de los espacios de consumo. Como una persona que sonríe sin parar mientras le carcome por dentro la podredumbre. Lo que se desconoce es cuánto tiempo se va a poder mantener este contraste que va en aumento. Draghi sentencia sin rodeos que el BCE no está para solventar los problemas financieros de los Estados; a lo que habría que añadir, cierto, parece estar únicamente para solventar los problemas financieros de los bancos con dinero público.

El régimen se está cerrando en sí mismo de la forma más autista posible. Va erosionando a marchas forzadas las válvulas de legitimidad, de dominación por consenso, para centrarse en la única que por ahora puede seguir garantizando: la represiva. Nos encontramos frente a lo que Maquiavelo denominaba como Razón de Estado, que sucede cuando se toman medidas excepcionales con el objetivo de asegurar la supervivencia del propio Estado. Porque el Estado desaparece como garante de un pacto social entre trabajo y capital, pero no como garante de la seguridad del interés financiero. El miedo es la única política que puede ofrecer a la ciudadanía ante la imposibilidad de pactar un contrato, es decir, de incluir algunas de las demandas ciudadanas. Miedo a la deuda, a quedarte en la calle, miedo al paro y al trabajo, miedo a protestar, miedo a caer enfermo a no poder educar decentemente a tus hijos, miedo a quedarte embarazada. Hobbes reloaded, el terror como piedra angular de la organización de la vida. Miedo, pero también indiferencia; ese peso muerto de la historia que decía Gramsci, cuyas actitudes pueden revelarse peligrosamente como afines a posturas protofascistas.

En este punto solo cabe aumentar los niveles de desobediencia que tienen que ser tan masivos como intensos y sobre todo, extender los efectos de la movilización más allá del día de la misma. Erosionar las actitudes obedientes al régimen que defiende una patria vacía de personas y llena de especuladores y defraudadores.

En los conocidos estudios sobre la obediencia del psicólogo social Stanley Milgram, se estudiaban las causas, motivaciones, contextos y coyunturas que llevan a las personas a obedecer. Milgram extrae varias conclusiones que nos ayudan a entender en que terreno podemos jugar: 1) La obediencia disminuye a medida que la víctima se aproxima al sujeto, pero 2) una autoridad con presencia física producía una obediencia mucho mayor que una autoridad ausente y una autoridad inmoral era obedecida por una proporción sustancial de sujetos. 3) Respecto a los efectos del grupo, sólo un 10% de los sujetos seguían obedeciendo frente a una rebelión de sus pares.

Queda claro que la forma más plausible de ruptura con la obediencia ilegítima, pasa por la actividad colectiva. La única capaz de erotizar al resto y a uno mismo en un proceso más amplio de toma consciente de la realidad que consiga redefinir los puntos de partida establecidos. Pasar de la lógica de lo que es de todos para pocos a la del tod@s para tod@s. Siguiendo la estela materialista del filósofo Spinoza que entiende el amor como sentido de vivir en común y que aumenta cuantas más personas distintas nos imaginamos unidos, funcionando como un mismo espíritu: ¡Abajo el régimen!

Fuente: http://blogs.publico.es/dominiopublico/5574/el-regimen-se-cierra-en-si-mismo/

Súmate al cambio

http://plataformaenpie.wordpress.com/

http://www.facebook.com/OcupaElCongreso

Anuncios

¿España o despeña?


 

Posted: 02 Aug 2012 06:51 AM PDT

Por Mark de Zabaleta

Como dijo Alberto Moravia “Curiosamente los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado”

El problema viene de lejos, y ya desde la segunda legislatura de ZP se veía venir la quiebra: crecimiento exagerado del endeudamiento público, clara caída de los ingresos fiscales y mayores subsidios y, como colofón, ¡financiación a nuestras Cajas y Bancos!

Y llega Rajoy a la Moncloa, y comienza su Plan de Austeridad asfixiando la posible recuperación económica con una subida del IVA que ataca la equidad fiscal, y pone en duda toda “progresividad” (electoral)…en vez de acometer un verdadero recorte al gasto público y al despilfarro de un complicado Estado Autonómico cargado de duplicidades.

Nouriel Roubini, profesor de la Universidad de Nueva York, es muy escéptico respecto a la recuperación de la economía española prevista por el Gobierno para 2013…“A corto plazo, la estrategia de austeridad puede deprimir aún más la economía nacional y elevar la tasa de paro al 26%, 27% o 28%”.

Y nuestra tasa de paro es comparable con la de la Gran depresión de 1929, cuando el recién elegido Presidente , el Republicano Herbert Clark Hoover, estimó que la economía se estabilizaría por sí misma. Y no hizo gran cosa…

Hubo que esperar a un nuevo Presidente Demócrata, Franklin D. Roosevelt en 1933, para iniciar el “New Deal” con un importante Plan de Inversiones combinando la devaluación del dólar con subvenciones, tanto a la agricultura como a la industria. Aumentaron las Exportaciones y la economía se reactivó. Supo combinar la política monetaria y la política fiscal (¿les suena Keynes?)

En España no podemos devaluar y no hay “New Deal” en el horizonte.

Fuente: http://lacomunidad.elpais.com/dezabaleta/2012/7/31/-espana-o-despena-

HORA TRAS HORA, DÍA TRAS DÍA

 

Hora tras hora, día tras día,
Entre el cielo y la tierra que quedan
Eternos vigías,
Como torrente que se despeña
Pasa la vida.
Devolvedle a la flor su perfume
Después de marchita;
De las ondas que besan la playa
Y que una tras otra besándola expiran
Recoged los rumores, las quejas,
Y en planchas de bronce grabad su armonía.
Tiempos que fueron, llantos y risas,
Negros tormentos, dulces mentiras,
¡Ay!, ¿en dónde su rastro dejaron,
En dónde, alma mía?

 

Rosalía de Castro

El movimiento 25S “ocupa el Congreso”: antecedentes, desarrollo y censura en los media mass españoles

 

Posted: 31 Jul 2012 10:38 AM PDT

Iniciativa Debate Público

Tercera Información 31/7/2012

Movimiento 25-S fue la denominación que recibió la okupación exitosa del banco de Crédito español en plaza Catalunya(Barcelona) en 2010. Con tanta convocatoria fruto de la crisis sistémica, la estafa financiera y la incompetencia del bipartidismo gobernante, las fechas de protesta se solapan…

El 25-S de 2012 será una convocatoria mucho más ambiciosa en sus objetivos y mucho más temida desde el establishment político y económico. Normalmente el nivel de censura o manipulación en los medios de mayor difusión es equivalente al miedo que se tenga a una determinada protesta ciudadana. En este caso, ningún canal de televisión, cadena de radio o periódico de amplia difusión, ya sea impreso o digital, ha publicado nada al respecto desde la fecha de la convocatoria del evento a fin de evitar fomentarla. Ni tan siquiera el ya sólo diario digital Público.

El Confidencial Digital (1) informaba el 19 de Julio de que la Delegación de Gobierno de Madrid ha dado instrucciones y la policía “ya les está investigando” y habla de una “convocatoria ciudadana para acampar en la Carrera de San Jerónimo a la vuelta del verano” pese a que nunca se ha mencionado la intención de “acampar” en ningún sitio;

“Fuentes policiales a las que ha tenido acceso El Confidencial Digitalaseguran que los expertos ya están vigilando de cerca la repercusión y las adhesiones que, progresivamente, pueda tener este movimiento. Su convocatoria se está realizando a través de Internet: foros y redes sociales llaman a la movilización (…) De momento, son pocos los que la promueven, aunque fuentes policiales admiten que la sensación de malestar en la calle es alta y que podría sumar multitud de apoyos en las próximas semanas”.

Si la labor indagatoria de El Confidencial deja mucho que desear en este caso, más nociva es la “noticia” que publicó Periodista Digital (2), otra web de reducido alcance, el mismo día 19: “Golpismo ‘indignado’: la Policía protege el Congreso ante planes de asaltarlo y acampar dentro“.

“El objetivo sería forzar la sustitución de la Constitución por otra diferente. Según ha podido saber Periodista Digital, y ha confirmado con fuentes policiales, algunos grupos pretenden penetrar en el Congreso y acampar dentro. Las medidas tomadas por las Fuerzas de Seguridad del Estado estarían destinadas principalmente a impedir este tipo de acciones coactivas (…)”.

Como ya denunció “Iniciativa Debate”, el artículo de Periodista Digital asegura que, aunque el movimiento llama a rodear el Congreso y acampar de forma permanente hasta conseguir la disolución de las Cortes y la consecución de una nueva Constitución, “existen grupos cuyos cabecillas no han sido identificados que pretenden literalmente asaltar las instalaciones de la madrileña Carrera de San Jerónimo y acampar de forma permanente en su interior“. Según este medio, esa es la razón por la que se instalaron las vallas alrededor del Congreso, tal y como había denunciado en el mismo el coordinador de IU Cayo Lara: “(…) pida auditar la deuda y la parte ilegítima de la deuda, dirija su punto de mira a los que defraudan, y de paso, ordene quitar las vallas de este Congreso, que esto parece el G20, que el pueblo al que decimos representar no es el enemigo. Los enemigos son los especuladores, los que nos roban la soberanía, los derechos, y nos quieren robar la dignidad”.

Según declaró el portavoz del Sindicato Unificado de Policía, José María Benito, a Periodista Digital;

“Se desconoce quién está organizando los planes de entrada y ocupación del Congreso, y se está investigando sobre ello (…) Esto es algo sin precedentes; se ha detectado a tiempo y por eso se han tomado las medidas adecuadas. Creo que nadie puede tomar el Congreso, porque estaríamos hablando de acciones ya de tipo golpista. El Congreso representa la soberanía nacional y, por tanto, hay que respetarlo”.

Más adelante, el vicesecretario general de la Confederación Española de Policía, Lorenzo Nebreda, dice que “no ha podido confirmar los actuales planes de entrada en el Congreso“, por lo que la decisión de blindarlo es aún más incomprensible, sobre todo teniendo en cuenta que faltan casi dos meses para la fecha prevista de ocupación.

Intentaremos falicitar la labor a la policía con el convencimiento de que no hay nada delictivo en la acción prevista, y sí un gran anhelo de verdadera democracia.

Rastreamos en primer lugar en internet hacia atrás para llegar al 17 de Junio, momento en el que se une al portal Facebook la página colectiva “Ocupa el Congreso. 25 de septiembre” con dos fotografías que ilustran una multitud frente al parlamento y una tienda de campaña con el lema sobreexpuesto. La acción ciudadana es concretada una semana después, y la misma sólo cuenta hoy con 9 comentarios;

“Nosotros, ciudadanos comunes hartos de sufrir las consecuencias de una crisis que no hemos creado, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a todos los ciudadanos del Estado a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él.

Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes que, utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito. Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos mienten, haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Sólo vemos cómo esta casta implanta políticas que destruyen nuestros derechos y vidas, y cómo somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación.

Creemos que el problema es de tal envergadura que su solución ya no pasa por los habituales mecanismos del sistema político, establecidos por esa casta para hacer de nosotros lo que les parece, por lo que, en consecuencia exigimos:

– La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y la convocatoria inmediata de elecciones generales.

-Que esas elecciones generales sean para convocar una Asamblea constituyente, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de todas las fuerzas políticas del país, pues no reconocemos validez alguna a la actual Constitución, redactada por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quien determine el modelo de Estado en el que quiere vivir, cosa que no sucede con el actual, que nos fue dado por esa camarilla y que responde exclusivamente a sus intereses.

-Una auditoría de la deuda pública de España, con una moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de los españoles. Igualmente, exigimos el procesamiento de todos aquellos que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados.

-La reforma de la ley electoral, a fin de represente verdaderamente la voluntad del pueblo soberano, cosa que no sucede de ninguna manera con la actual.

-La derogación inmediata de todas las reformas llevadas a cabo por el Partido Popular, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestas a traición de la voluntad democrática del pueblo.

-Una reforma fiscal justa, que haga pagar más a quienes más tienen. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados.

-La abolición de todos los privilegios de quienes ejercen responsabilidadespolíticas, y la implantación de mecanismos de control férreo del desempeño de sus funciones.

-La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta en alquiler a precios baratos de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que ha sido ayudados con fondos públicos.

-El reparto del trabajo existente entre todos, pues es una enorme falacia que haya que trabajar más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los de la gente común.

Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congresohasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de este, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa.

Somos la inmensa mayoría, somos el pueblo, tenemos razón, Y no vamos a dejáros pasar”.

Los días siguientes se difunden dos artículos de Kaos en la Red en esa página de facebook y el 29 de Junio se crea el Grupo Ocupa el Congreso – Ágora en facebook, que cuenta con más de 600 miembros en este momento. El día 30 se anima a los lectores a crear eventos similares desde otros nodos, a fin de amortiguar “el riesgo de ser bloqueados o censurados desde facebook”. Después se difunden artículos de Attac, de Eleconomista, Público, Latele.cat, Alasbarricadas, etc.

El 13 de Julio se publica en la primera web de información alternativa el evento,Insurgente.org: “Llaman a rodear el Congreso el 25 de septiembre”. Nótese que en ella se habla de “rodear” el Congreso, nunca de ocuparlo de forma golpista, como decían los medios antes citados o la policía, en un intento temprano de criminalizar una protesta aún poco difundida. Es lo que se decía en el documento base que puede leerse en facebook oaquí (23 de Julio). En él se habla de una plataforma que recoge amplias sensibilidadescon el sano fin de aunar esfuerzos por un objetivo común: de izquierda, anarquista, 15M, antipatriarcal y ecologista.

El 14 de Julio el usuario AnonymousProdigi0 publica un vídeo (más de 6.000 visitas);