PP, CiU y UPyD evitan que se revisen los beneficios fiscales de la Iglesia

El diputado de Izquierda Unida Joan Josep Nuet (i) y el portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Joan Coscubiela. EFE

El diputado de Izquierda Unida Joan Josep Nuet (i) y el portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Joan Coscubiela. EFE

La Iglesia mantendrá sus privilegios a pesar de la situación económica, dado que el Gobierno no revisará los beneficios fiscales de los que goza la institución a pesar del ajuste del resto de cuentas públicas. PP, CiU y UPyD han evitado esta tarde aprobar una proposición no de ley del grupo de la Izquierda Plural -que aglutina a IU, ICV, EUiA y Cha- instando al Ejecutivo a que modifique esa situación especial de la que goza la mencionada confesión religiosa.

La propuesta, que finalmente fue consensuada por el grupo proponente y por PSOE, ERC y Amaiur, contemplaba la fijación de un calendario “con un plazo de adaptación” para la “completa” autofinanciación de la Iglesia. En la práctica esto significaría la “homologación” de la institución católica en lo que respecta a las exenciones de las que disfruta en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), la revisión de la asignación tributaria a través de la casilla de la declaración de la renta y el recorte en un 20% de la partida a la Iglesia en el IRPF en los Presupuestos del Estado.

Juan Josep Nuet, diputado de EUiA -marca catalana de IU- ha defendido que el debate que ha tenido lugar en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados, se haya celebrado “en un momento de crisis”, y ha recalcado la necesidad de que en este contexto, la Iglesia, “una de las grandes propietarias de inmuebles” en España, haga sus propios esfuerzos.

Aunque con diversas matizaciones para destacar el carácter “social” de muchas de las acciones de la Iglesia, la iniciativa Nuet ha contado con el respaldo de los portavoces de PSOE, Amaiur y ERC en la mencionada comisión, José Ignacio Sánchez Amor, Rafa Larreina y Alfred Bosch respectivamente. Los socialistas, que no modificaron el modelo de financiación actual mientras gobernaban, sí introdujeron en su 38 Congreso, que se celebró en febrero, la posibilidad de revisar los acuerdos del Estado con el Vaticano.

“Fruto del pacto constitucional”

En cambio, los representantes de PP, CiU y UPyD han anunciado que no apoyarán la iniciativa. El conservador Eugenio Nasarre ha querido dejar claro que su partido asume el modelo religioso vigente que, ha dicho, es “fruto del pacto constitucional” de 1978, y que el Tribunal Constitucional ha tildado de esquema de “laicidad positiva”. No hay, en su opinión, nada que justifique la revisión de los acuerdos con la Iglesia católica ya que en la última campaña de la declaración de la renta, según él marcaron la casilla de la institución nueve millones de españoles.

Jordi Jané, de CiU, ha insistido en unas palabras pronunciadas por el portavoz de su grupo, Josep Antoni Duran i Lleida, en 2005, cuando dijo que su partido no se niega a un “planteamiento global” acerca de cómo se financia la Iglesia. Pero también ha recalcado que CiU está en contra de que debates como el que se ha producido esta tarde “estigmaticen” a la institución “sin reconocer su labor”.

Al hilo de esta reflexión, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha considerado que modificar el sistema de financiación de la Iglesia tendría “efectos perversos” al dejar “en peor posición” a la institución católica respecto a otras confesiones religiosas. Sobre las aportaciones que percibe a través del IRPF, Díez ha indicado que, de modificar ese esquema, se tendría que cambiar “todo el sistema” de tributación.

Público.es

Anuncios

Intentando resolver dudas sobre Ocupa el Congreso

Published On: Dom, jul 29th, 2012

Primera Plana | por Iniciativa

Comparte

Paco Bello Iniciativa Debate 29/7/2012

No debiera ser necesario intentar aclarar nada, porque hay un Documento Base maravillosamente redactado, que deja claras ideología, posición y objetivos del llamamiento si uno quiere leerlo con atención, y a él hay que atenerse. En cualquier caso y ante las dudas mostradas por mucha gente quisimos ponernos en contacto con ellos, y nos manifestaron que eran activistas de otros colectivos absolutamente dignos de confianza para nosotros. Es su palabra, que unida al talante del ya mencionado manifiesto, nos ofrece la suficiente seguridad.

Dicho esto, y al margen de que el movimiento somos cada uno de nosotros, y que será lo que tod@s queramos (siempre que sea numeroso), hay algo más que debiera decirnos por dónde nos movemos.

¿Quiénes informan sobre el movimiento?

Russia Today: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/49216-El-movimiento-%E2%80%98Ocupa-Congreso-exige-dimisi%C3%B3n-del-Gobierno-espa%C3%B1ol

Telesur: http://www.telesurtv.net/articulos/2012/07/16/movimiento-ocupa-el-congreso-exigira-dimision-del-gobierno-espanol-3334.html/

La Información: http://noticias.lainformacion.com/politica/sistemas-politicos/llaman-a-rodear-el-congreso-el-25-de-septiembre-hasta-que-dimita-rajoy_glSomG2pke0m6bn16MJbY6/

¿Quiénes no informan sobre el movimiento?

Los grandes medios de comunicación “moderados” del sistema (Rtve, Telecinco, Antena 3, La Sexta, Las autonómicas, La Ser, Onda Cero, El País, Público, etc.)

Y colectivos ciudadanos que debieran haberse posicionado, pero que están más preocupados por no hacer nada en unos casos (que para eso sirven), o para soñar paraísos idílicos. También los hay que (atendiendo a los hechos) parece que ven como una amenaza este movimiento que les resta protagonismo. Un inciso: en el Ágora virtual del 15-M hay mayoría para el apoyo, a ver si se deciden a comunicarlo: http://plataformaenpie.wordpress.com/2012/07/23/el-25-de-septiembre-rodeamos-el-congreso-el-25-de-septiembre-el-pueblo-sera-soberano/

¿Quiénes desinforman, crean dudas, e infunden miedo para desmotivar?

Periodista Digital: http://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2012/07/19/acampada-congreso-policia-vallas-cosido-lorenzo-nebreda-jose-maria-benito.shtml

El Confidencial: http://www.elconfidencialdigital.com/vivir/076267/ocupa-el-congreso-la-delegacion-del-gobierno-investiga-una-convocatoria-ciudadana-para-acampar-en-la-carrera-de-san-jeronimo-a-la-vuelta-del-verano

Y lo que te rondaré, porque muchos de los que ahora no informan, pronto desinformarán.

No me ocuparé de los conspiranoicos, porque la mitad son unos jetas, y la otra mitad vive en su mundo. Allá ellos.

¿Os queda así un poco más claro? Espero haber ayudado a disipar algunas dudas. Pero lo fundamental es que no nos venza el miedo. El 25 todos al Congreso, y cada cual que valore hasta qué punto debe implicarse, y cuáles son sus condiciones para hacerlo. Pero que seáis vosotr@s los que decidís, y no las opiniones (absurdas o no) de los demás.

¡Ánimo!

Intentando resolver dudas sobre Ocupa el Congreso, 5.0 out of 5 based on 3 ratings