El traje nuevo del emperador.

Jue, jun 28th, 2012

Primera Plana | por Iniciativa

Comparte

Paco Bello Iniciativa Debate 28/6/2012

Hans Christian Andersen

Hace muchos años vivía un rey que era comedido en todo excepto en una cosa: se preocupaba mucho por su vestuario. Un día escuchó a dos charlatanes llamados Guido y Luigi Farabutto decir que podían fabricar la tela más suave y delicada que pudiera imaginar. Esta prenda, añadieron, tenía la especial capacidad de ser invisible para cualquier estúpido o incapaz para su cargo. Por supuesto, no había prenda alguna sino que los pícaros hacían lucir que trabajaban en la ropa, pero estos se quedaban con los ricos materiales que solicitaban para tal fin.

Sintiéndose algo nervioso acerca de si él mismo sería capaz de ver la prenda o no, el emperador envió primero a dos de sus hombres de confianza a verlo. Evidentemente, ninguno de los dos admitieron que eran incapaces de ver la prenda y comenzaron a alabar a la misma. Toda la ciudad había oído hablar del fabuloso traje y estaba deseando comprobar cuán estúpido era su vecino.

Los estafadores hicieron como que le ayudaban a ponerse la inexistente prenda y el emperador salió con ella en un desfile sin admitir que era demasiado inepto o estúpido como para poder verla.

Toda la gente del pueblo alabó enfáticamente el traje temerosos de que sus vecinos se dieran cuenta de que no podían verlo, hasta que un niño dijo:
«¡Pero si va desnudo!»

La gente empezó a cuchichear la frase hasta que toda la multitud gritó que el emperador iba desnudo. El emperador lo escuchó y supo que tenían razón, pero levantó la cabeza y terminó el desfile.

Hoy estamos esperando el grito de alguien que tenga la posibilidad de que toda la población lo oiga, para asegurar y para decir sin miedo que todo lo que está ocurriendo es una gran estafa. Que ese alguien diga que se están contraviniendo incluso los principios capitalistas, y que no se acude desde ningún estamento siquiera a las medidas que ya se demostraron útiles para salvar ese modelo llamado a desaparecer algún día, pero al que aún le quedan cartuchos en la recámara. Que alguien diga que sin circulación de capital, el sistema entra en una espiral descendente. Que si a un sistema pensado para crecer infinitamente le quitas el sustento, muere, y muere rápido. Que nos diga que los que dirigen el mundo lo saben, y que están haciendo todo lo contrario a lo que cabría esperar. ¿Se han vuelto todos imbéciles? No, aunque algunos timoratos tienen miedo a decir que el rey va desnudo.

Es tremendo el informe del profesor Danny Dorling, que revela cómo el 1% más rico de Reino Unido ha pasado de controlar el 6% de los ingresos al 50% en solo 30 años. Pero esto está ocurriendo en todo el llamado mundo occidental. Es todo tan surrealista que muchas veces te preguntas qué quieren. Porque de lo que no hay duda es que todo esto sigue una dirección clara, y los beneficiados por ella están localizados.

Yo no soy nadie, y mi grito no llegará más que a unos pocos, pero no dejaré de desahogarme. ¡Quieren acabar con nosotros, coño!

Pero no físicamente, no quieren matarnos, pero no hay trabajo ni materias primas para proveer una vida consumista a casi 7.000 millones de personas, máxime siempre que se quiera compatibilizar esto con un sistema de clases sociales. Ellos no están dispuestos a cederlo, y una sociedad que recuperase lo común, repartiera el trabajo y avanzara en nuevos sistemas de energía, técnica y productividad, no sería sumisa.

Y no, si es que te lo preguntas… no les hacemos falta. Una sociedad con un décimo de los ocupados actuales puede sostener el estatus de la clase dominante con todas las comodidades mientras mantienen el control de la insurgencia por la fuerza y la psicología de masas.

Lo que hoy se considera inaceptable mañana se considerará normal, como hoy consideramos normal lo que hace 30 años hubiera sido inaceptable. Todo consiste en saber dosificar las reformas. La moral no es imperturbable, y no se mantiene estática. Hubo una época no muy lejana en que los alemanes consideraron menos que animales a los judíos.

No seamos todos tan correctos o tan temerosos. Vivimos en una brutal guerra de clases, pero hay una parte que todavía no se ha dado cuenta (o no quiere darse cuenta).

Ya nos parece aceptable que se tome el control de los gobiernos por parte de los empleados de la banca (sin eufemismos), ya sea directamente como es el caso de Monti en Italia, o imbricados en presuntos gobiernos democráticos (elegidos por los medios de comunicación de los banqueros y magnates), como en los casos de Grecia, Portugal, España o… Alemania.

¿Qué seremos capaces de aceptar en diez años?

Hay muy pocas cosas claras en todos estos movimientos internacionales. Uno ya no sabe a qué carta cogerse, porque son tan sospechosos los presuntos defensores de izquierdas como los de derechas. Me asusta tanto leer al indeseable Enric Sopena, o al absurdo Cándido Mendez defendiendo su europeísmo como escuchar a la nefasta Esperanza Aguirre. Me fío hoy día tanto del PSOE como del PP, CiU, PNV o UPyD, o sea, nada. Y tampoco pondría mi mano en el fuego por el resto de los minoritarios.

Solo tengo un par de asuntos claros.

1. Todos los que podemos considerar “el enemigo”, a pesar de sus presuntas discrepancias tienen una meta común: la mayor unión internacional y la destrucción de las soberanías, ergo, aunque no creamos en ello, hay que apostar por ahora por las soberanías, y a ser posible, cuanto más pequeñas, mejor. La democracia se pierde con mayor facilidad en las grandes magnitudes.

2. Es evidente que todos los ajustes y reformas van contra las capas vulnerables de la sociedad, luego debemos enfrentarnos a cualquiera de estas medidas.

Podemos estar perdidos frente al aluvión de informaciones, pero debemos por conveniencia circunstancial y puntual y sin creer en nadie, apoyar todo aquello que nos interese venga de donde venga, incluso de Rajoy (nos pueden servir de referencia estos dos puntos, como mínimo, porque quizá alguien conozca alguno más). Digo lo de Rajoy porque hoy, por primera vez en mi existencia me he sentido cercano a él por sus declaraciones, aunque después a uno se le agua la fiesta tras conocer lo del medicamentazo (y lo que viene arrastrando).

Y una cosa más. Hay que recuperar urgentemente la conciencia de clase. Y no tener miedo a pedir responsabilidades a la “alta sociedad”. No seamos cretinos, y caigamos en la trampa de la envidia. Aquí no se trata de envidia, sino de justicia. Existe queramos o no un contrato social, que una parte de la población ha roto unilateralmente, por lo que ya nada nos ata al cumplimiento de las normas implícitas de ese acuerdo.

Iba a escribir sobre otros temas y he acabado con esto que no sé si le puede servir a alguien de algo, pero hoy el cuerpo no me pide nada más. Estoy muy confundido, y no quiero confundir a nadie. Esperaré a tener alguna certeza.

Insisto, solo recomiendo una cosa: no entrar a valorar esta tremenda confusión, y quedarnos con lo básico ¿recortes? ¡ni uno! Tenemos que ser inamovibles, porque están jugando con nosotros. Y dejemos el simulacro de disputa para ellos, así se revienten.

Anuncios

Francia elevará el salario mínimo un 2% a partir de julio, hasta 1.425 euros (por 35 horas)

Viernes 29 junio, 2012

Fármacos que seguirán siendo públicos y gratui…

Internacional | por Iniciativa

Francia elevará el salario mínimo un 2% a partir de julio, hasta 1.425 euros (por 35 horas)

Comparte

El Gobierno francés ha decidido elevar el salario mínimo en el país un 2%, hasta los 1.425 euros, a partir del próximo 1 de julio de 2012, según informó el Ministerio de Trabajo galo en un comunicado.

El Ejecutivo explica que este aumento del 2% tiene en cuenta la inflación del 1,4% registrada desde la última revisión del dato en diciembre de 2011, a lo que el Gobierno ha añadido un incremento adicional del 0,6%, el más elevado que se aplica desde 1997.

De esta manera el salario mínimo ascenderá a 9,4 euros por hora, lo que equivale a 1.425,67 euros brutos mensuales para un trabajador con una jornada laboral de 35 horas semanales, 21,5 euros más que hasta ahora.

[Te puede interesar: La felicidad tiene precio: un salario de 38.000 euros anuales]

Con esta medida, el Gobierno pretende tener en cuenta la “aspiración legítima” a un aumento de los ingresos más bajos, ya que el salario mínimo no ha registrado una subida superior a la estricta aplicación de los criterios legales de revalorización desde hace seis años.

Asimismo, también aclara que la revalorización procede de un equilibrio entre el apoyo al poder adquisitivo de los ciudadanos y una progresión “medida” del salario mínimo teniendo en cuenta la “complicada situación económica y la fragilidad de las empresas, especialmente las más pequeñas”.

Fuente: http://es.finance.yahoo.com/noticias/francia-elevar%C3%A1-salario-m%C3%ADnimo-2-165501133.html

La voz de su amo.

 

Published On: Vie, jun 29th, 2012

Opinión | por Iniciativa

Comparte

¡Albricias! ¡Que alguien prenda los fuegos artificiales! Esto no hay dios que lo entienda pero parece que debemos estar muy felices, porque los medios, como el algodón, no engañan. ¡Ah! y la prima de riesgo tampoco, que ahora mismo baja más de un 12%* ¡Esto es la leche! ¿O no?

Pues va a ser que no. O definitivamente estamos todos locos, o por desgracia para mí, el que lo estoy soy solo yo.

Si le echáis un vistazo a los titulares de hace 10 días, veréis a un Rajoy pidiendo como loco un plan de crecimiento. Si le echáis un vistazo a los de hace 5, veréis a los cuatro líderes en el candelero, satisfechos por haberlo acordado y con un monto de 130.000 millones, y si leéis los de hoy, resulta que el chantaje para lograr que Merkel se apiadara de los periféricos, era precisamente bloquear ese plan… ¿me lo explica alguien? ¿Pero no hubo que convencerla para aprobarlo y se vendía como un triunfo? ¿Cómo es que ahora sirve de moneda de cambio?

Esto es como si un secuestrador te pidiera un rescate por su hijo, no por el tuyo.

Viñeta de JR Mora

Los medios de las corporaciones están hoy que se salen. Pero si traducimos los acuerdos alcanzados hasta ahora en esta cumbre (tan decisiva como las 20 previas), se quedan en esto: “se estudiarán las propuestas antes de 2013″, “Si se diera el caso, se podrían pedir también contrapartidas a las economías de los Estados”, “Se concederán ayudas siempre que se cumplan los objetivos ya preestablecidos” y “para poder aprobar estas nuevas propuestas hará falta unanimidad de todos los países de la Unión”.

En resumen… no se ha avanzado un ápice. ¿A qué viene tanta dicha?

Pues es bastante sencillo. Lo que pasa desapercibido es que vamos a ceder más soberanía, que es lo que Merkel quería, a cambio de palabras, y de ilusiones. El BCE aumentará su poder, y hay que recordar que el BCE es un organismo bajo el control de Alemania, y Alemania ni se sabe bajo el control de quién está, pero lo está de alguien.

Todos nos relajaremos por unos días ¿hasta mañana, por ejemplo? Pero esta relajación pasará tras el partido del próximo domingo, cuando comprobemos que se siguen aplicando ajustes y reformas. Tras ellos o de forma simultanea, los mercados volverán a atacar, y se volverá a celebrar otra cumbre decisiva en la que tampoco se solucionará nada. Y así, paso a paso, seguiremos cavando nuestra fosa

¡Grecia tiene dinero!

 

Internacional | por lamareenoire

Comparte

LOS PARTIDOS POLÍTICOS GRIEGOS A PUNTO DE RECIBIR UNA AYUDA DE 50 MILLONES

¡Grecia tiene dinero! No para los ciudadanos, pero sí para los partidos políticos que entraron en el parlamento después de las elecciones del día 17 de junio. Incluso para un partido que no logró superar el 3% de la barrera electoral.

El generoso Estado griego subsidiará a los ocho partidos con millones de euros, en un momento en el que… ¡Oh! Me niego a la letanía de siempre…

El dinero se distribuirá según los votos obtenidos y no según los índices obtenidos en los comicios.

El ganador de las elecciones Nea Dimocratia obtiene la mejor parte con 15.4 millones, si bien es menos que los 17 millones que obtuvo en 2009.

La izquierdista Syriza obtiene 14.1 millones. Un incremento considerable en comparación con los 4 que solía recibir.

PASOK únicamente recibirá 7.5 millones, ya que sus índices experimentaron una dura caída. Desde las elecciones del 2009 el PASOK había estado recibiendo 21.75 millones de euros anuales. El partido socialista está al borde de un ataque de nervios, ya que ha estado aceptando créditos que alcanzan los 125 millones de euros con la garantía de un Estado subsidiario que ahora, desafortunadamente, se queda corto.

Los pequeños partidos se vuelven millonarios, naturalmente. Los Griegos Independientes obtienen 4 millones, Amanecer Dorado 3.9 millones, la Izquierda Democrática 3.4 millones y el KKE solamente 3.95 millones, de los 5.2 que cobraron en 2009.

La coalición Drasi/Dimiourgia Xana obtiene 750.000 euros a pesar de que no lograron superar la barrera del 3% para entrar en el parlamento. Y eso es así porque la ley prevé que únicamente los partidos que queden por debajo del 1,5% de los votos no obtengan ayudas.

El dinero proviene de los presupuestos del Estado.

No hay dinero para los resultados de las elecciones del 6 de mayo – considéralas como si jamás hubieran tenido lugar…

Los nuevos diputados electos jurarán su cargo este jueves. El parlamento ya puede empezar de nuevo a trabajar…

Fuente: http://www.keeptalkinggreece.com/2012/06/27/greek-political-parties-to-get-a-state-injection-of-50-million-euro/